七天无理由退货权不能被玩坏 对滥用说“不”

来源:中华国际 | 2026-04-16 00:00:00
七天无理由退货权不能被玩坏 对滥用说“不” 关键词: 2026-04-16 09:59:46  工人日报 近日,浙江湖州一位网店店主反映称,陕西商洛一所中学某班学生使用表演服饰后疑似卡着“七天无理由退货”节点集体退货。学生们给出的理由包括“尺寸与描述不符”、“天气原因活动取消”、“质量问题”等,但店主在社交平台上找到了学生们穿着演出服饰彩排和正式表演的视频,且已收到的退货服装有明显使用痕迹,严重影响二次销售。随着此事被曝光,所有学生家长已取消退货,全额支付了服装费用。学生穿完演出服后集体退货并编造虚假理由欺骗商家,近年来类似事件频频发生,这无疑是一堂反面的诚信教育课。从法律角度看,七天无理由退货并不等于无理退货或任性退货,演出服穿完集体退货实为恶意退货,是对网购“后悔权”的滥用,损害了商家利益,商家有权拒绝。根据现有法律法规,“七天无理由退货”规则的适用需满足两大核心要件:一是商品需保持原有品质、功能,商品本身、配件、商标标识齐全;二是消费者无理由退货应遵循诚实信用原则,不得利用无理由退货规则损害经营者和其他消费者的合法权益。尽管如此,在类似恶意退货事件中,商家大多只能在网上发帖子和视频维权,暴露出电商平台退货机制的漏洞,使得“七天无理由退货”规则和“极速退款”规则容易被滥用。按照多数平台规则,卖家与买家协商一致的退货,卖家一般不能拒绝签收,甚至有时卖家尚未确认收到退货,平台便已将货款原路退还买家。一些卖家甚至采用巨型吊牌方式防止“蹭穿”。构建健康的电商生态,终结类似“恶意退货”现象,需要监管、平台和社会合力共治。市场监管部门须完善“七天无理由退货”规则,细化各类商品“不影响二次销售”的具体情形;电商平台须优化制度设计,推进退货机制和退货纠纷处理机制更公平合理。例如,明确商家拒绝签收退货的规则和情形,仅为消费信用系数高的买家提供“极速退款”服务,限制滥用网购“后悔权”的买家账号,将其列入“黑名单”等。归根结底,“七天无理由退货”权不应被玩坏,各方应共同努力,对滥用网购后悔权说“不”。 (责任编辑:zx0176)
郑钧感谢全网为jagger操碎了心 父子关系的温暖转变
中国机器人扎堆新加坡:一场正在失效的“换壳游戏”
慢性炎症:被忽视的“血管火灾”指标正常不等于安全
女孩被父母拒收后的懂事刺痛每个人 全网心疼
无人驾驶观光车现身昆明滇池绿道 招手即停新体验
12人花30万当高铁安检员警方已介入 中介骗局曝光
20 小时心理评估揭示 Claude AI 模型人格特征:好奇与焦虑并存
德国总理:绝不允许以色列军事行动破坏中东和平进程
南通无人车与电动车相撞 无人车“犯错”引热议
新华社:按下美伊战争终止键道阻且长 重建信任艰难前行